Тюменских полицейских подозревают в превышении должностных полномочий

Тюменских полицейских подозревают, что они заставили студента подобрать наркотики и оговорить себя. Сотрудники не подозревали, что их снимают камеры видеонаблюдения

В адрес редакции поступило открытое письмо от Никиты Козьминых, студента из Тюмени, ставшего, как он считает, жертвой неправомерных действий со стороны сотрудников полиции, принудивших его подобрать на улице наркотики. Он решил обратиться через наш канал к главе следственного комитета Бастрыкину и генеральному прокурору Краснову.

Никита, видя, что обычными способами найти управу на полицейских нереально, видит единственную возможность добиться справедливости в придании делу как можно более широкой огласки. В подтверждение своей правоты он приложил видео и другие материалы уголовного дела.

На основании этих документов редакция сделала видеореконструкцию развития событий.




ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
от студента Козьминых Н. В.

Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.
Руководителю Следственного
комитета РФ
Бастрыкину А.И.

Сетевое издание Канал
«Правосудие»
Свидетельство регистрации
СМИ ЭЛ № ФС 77 – 78095
www.kanalpravosudie.ru

от Козьминых Никиты Владиславовича, 31.12.1998 г.р., проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Малыгина, 2-65, паспорт 71 18 411170 выдан 31.01.2019 УМВД России по Тюменской области

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

(Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову И. В., Руководителю Следственного комитета РФ через средства массовой информации)

Я, Козьминых Никита Владиславович, 31.12.1998 года рождения, проживающий в г. Тюмени, студент 4-го курса Университета, обращаюсь в СМИ с просьбой донести до руководства Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ факты грубого нарушения законности в правоохранительных структурах Тюмени. Фактически речь идет о том, что некоторые сотрудники полиции пользуются незаконными методами и фальсификацией доказательств с целью выполнения «палочного» плана по ст.228 УК РФ Обстоятельства дела следующие. В ночь со 02 на 03 ноября 2019 года я поехал за «закладкой» на промзону. По прибытии на место я сделал лишь несколько шагов от машины и в этот момент ко мне подъехала машина ППСП. Из нее вышли трое сотрудников полиции, забрали мой телефон, надели на меня наручники и посадили в «УАЗ». Я не сопротивлялся и даже не особо испугался, поскольку при мне не было запрещенных препаратов.

Однако сотрудники полиции почему-то были осведомлены о цели моего визита в этот район. Через некоторое время подъехал оперуполномоченный ГОМ №2 г. Тюмени Леонченко Антон. Он сказал мне следующее: «На улице в углу лежит закладка, ты ее поднимаешь, мы проводим личный досмотр и ты подтверждаешь, что наркотик был при тебе. В противном случае девушки, которые сидят в твоей машине, дают нужные нам показания, и мы привлекаем тебя за распространение – тогда ты получишь 5-6 лет тюрьмы как барыга. Выбирай».

Я был в шоке, очень напуган, и через минуту согласился поднять наркотическое средство. Я вышел на улицу вдвоем с сотрудником ППСП Исмагиловым, и он указал мне угол забора, где лежат наркотики (он почему-то знал место закладки лучше, чем я). Он наклонился вместе со мной, держал мой рукав что бы убедиться, что я кладу сверток в карман. После того, как я это сделал, он похлопал по карману, дабы убедиться, что пакет лежат там. В 2-3 метрах от нас стояла и спокойно наблюдала за происходящим (видимо, привычным для нее) женщина-полицейский. Далее меня посадили обратно в машину ППСП, вызвали понятых, провели обыск и изъяли наркотическое средство. Когда мы поехали в отделение полиции, я рассказал всю правду дознавателям, оперуполномоченному, государственному адвокату, но все они мне советовали оговорить себя, сказать, что наркотик был при мне, подписать особый порядок рассмотрения дела. Они мотивировали это тем, что я отделаюсь судебным штрафом. Но, как оказалось, они меня обманывали.

Я все рассказал родителям и спустя месяц после случившегося нанял адвоката по соглашению Серкова О.С. Он добился возвращения дела на дорасследование и, самое главное – нашел видео с камер наблюдения, подтверждающее факт превышения своих полномочий сотрудниками полиции. Там четко видно, что полицейские заставили меня взять в руки наркотик, а потом инсценировали обнаружение во время личного досмотра.

Дело передали в СУ СК России по Ленинскому району г. Тюмени. Следователь Зобнин П.А. добросовестно отнесся к своим обязанностям: опросил меня, полицейских, свидетелей, провел очные ставки и, опираясь на неопровержимые улики, 03 июня 2020 года возбудил уголовное дело №12002710003000166 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, в отношении Исмагилова Д. А. и других сотрудников полиции, по выделенным материалам из уголовного дела № 11901710046000566, возбужденного в отношении меня по ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако 08 июня 2020 года с нарушением уголовно-процессуальных норм заместителем прокурора Тюменской области Чернышевым А.Ю. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. С данным постановлением я не согласен, считаю, что в данном случае нарушаются мои права и проявляется некомпетентность сотрудников прокуратуры Тюменской области.

Заместитель прокурора области считает решение о возбуждении уголовного дела № 12002710003000166 незаконным, мотивируя это тем, что достаточных данных, указывающих на признаки преступления, совершенного полицейскими, в ходе проверки не получено. Однако в материалах дела есть мои показания, которые полностью согласуются с видеозаписью с камер наблюдения, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства. На ней видно как сотрудники полиции изымают мой сотовой телефон, потом все по очереди ходят к месту, которое позже установлено, как тайник, и рассматривают место, после чего сотрудник полиции Исмагилов Д.А. приводит меня к тайнику, место которого я не знал, и по указанию я извлекаю сверток и кладу себе в правый карман, а последний все контролирует.

Я подтвердил свои показания в ходе очных ставок с сотрудниками полиции, которые не смогли объяснить свои действия даже после того, как следователь ознакомил их с видеозаписью.

Так же проигнорирован выявленный следствием факт несоответствия процессуальных документов об изъятии у меня свертка с наркотическим средством фактическим обстоятельствам дела. Согласно видеозаписи в 01 час 55 минут 02 ноября 2019 года я приехал в проулок у д.58/а по ул. Ветеранов труда г. Тюмени и, не дойдя до места тайника, остановлен сотрудниками полиции, которые незамедлительно, не составляя процессуальных документов, изъяли у мой сотовый телефон, применив в отношении меня спецсредства (наручники). Однако, как следует из рапорта сотрудника полиции Подгорного С.В., я был ими остановлен в 01 час 50 минут, после чего ими принято совместное решение о проведении личного досмотра, в ходе которого у меня изъят сотовый телефон в 03 часа 40 минут и в 03 часа 50 составлен соответствующий протокол, хотя по факту он был произведен в другое время, почти через пол часа позже, еще и при участии дознавателя женского пола.

Так же благодаря наличию видеозаписи стало возможным выявить другие несоответствия в процессуальных документах, а, самое главное, установить факт того, что подбор свертка с наркотическим веществом я осуществил уже после моего задержания под контролем полицейских. Таким образом факт совершения должностными лицами полиции преступления можно считать установленным, и задачей следствия является установление полной картины происходящего в органах полиции Тюмени в рамках борьбы с незаконным оборотом наркотиков. В частности следствие должно дать ответы на следующие вопросы:

  • Каковы отношения полицейских с закладчиком, с которым они побеседовали после осуществления им закладки и дали спокойно уехать с места преступления (это зафиксировано на видео)?
  • Сколько еще человек пострадали от незаконных действий фигурирующих в уголовном деле № 12002710003000166 должностных лиц?
  • Каковы мотивы подозреваемых – устраивают они провокации с целью выполнения «палочного» плана или в их действиях есть корыстные цели (например, с задержанных могли вымогаться взятки)?
  • Действуют подозреваемые по личной инициативе, или подобная система практикуется с подачи руководства УМВД?

То, что прокуратура Тюменской области в нарушение процессуальных норм блокирует усилия Следственного комитета по расследованию уголовного дела № 12002710003000166 позволяет сделать обоснованное предположение, что и в этом ведомстве также закрывают глаза на все эти факты и прикрывают действия полицейских. Не смотря на все эти нарушения, дело в отношении меня передано в Тюменское областное управление СКР, где меня дальше привлекают к уголовной ответственности и собираются уголовное дело направить в суд.

Именно это вынудило меня обратиться за помощью в СМИ. Если данное происшествие получит широкую огласку, то под давлением общественного резонанса прокуратура не сможет покрывать описанную деятельность сотрудников полиции, явно выходящую за рамки закона. Так же это будет способствовать более пристальному вниманию органов Следственного комитета России и Генеральной прокуратуры к деятельности своих тюменских коллег на предмет выявления нарушений норм законности и возможной коррупционной составляющей.

Также считаю, что огласка поможет пресечь описанную практику работы полиции, пусть правоохранители знают, что их «творческие интерпретации» процессуальных норм могут им же выйти боком.

Прошу канал «Правосудие» и другие СМИ распространить мое обращение как можно более широко. Это имеет большую общественную значимость. Ведь если отдельные сотрудники полиции столь явно нарушают права граждан, которые она должна защищать, то не приходится удивляться тому, что некоторые сотрудники правоохранительных органов подбрасывают наркотики неугодным журналистам, правозащитникам и активистам. Жертвой их провокаций может стать каждый!

Приложение:



                              

Н.В. Козьминых







От редактора  

Мы решили опубликовать открытое письмо, так как наш Канал «Правосудие»  стоит на защите правосудия и справедливости. Мы хотим, чтобы поданная адвокатом Серовым жалоба не затерялась в бумагах, а широкий общественный резонанс привлек внимание должностных лиц к данной жалобе, и та была рассмотрена надлежащим образом.

Правительство сейчас много внимания уделяет повышению уровня доверия граждан к правосудию и правоохранительной системе. Тем досаднее, что отдельные сотрудники работают не честно, поганя честь мундира и дискредитируя власть в глазах граждан. Свою задачу Канал «Правосудие» видит в том, чтобы придавать огласке подобные факты, доводить их до сведения высшего руководства. Надзорные органы должны знать, что творится на местах, оперативно и решительно реагировать на всякие нарушения законности и порядка.

Не секрет, что сотрудники полиции иногда, как говорится, «подбрасывают». Однако общественное мнение относится к этому если и не одобрительно, то в целом безразлично: дескать, что жалеть всяких наркоманов? Столь же «понимающе» реагируют на жалобы потерпевших местные органы прокуратуры и суды – стараются их игнорировать. Да и доказать факт преступления, совершенный сотрудником правоохранительных органов практически невозможно, если только он не решит сознаться сам и не уговорит своих товарищей дать свидетельские показания против него. А это, скорее, сюжет фантастической повести, чем материалов уголовного дела.

К чему приводит подобное невнимание к преступникам в погонах, мы уже писали. Дело Ивана Голунова высветило прискорбный факт – подброшенные наркотики стали инструментом борьбы коррупционеров против журналистов-расследователей и честных граждан. Если можно безнаказанно подбрасывать бомжам и наркоманам, то почему нельзя сделать то же самое в отношении редактора СМИ, правозащитника, политика, общественного деятеля?

Ситуация, в которую попал Никита, уникальна в своем роде: полицейские случайно попали в объектив камер видеонаблюдения и налицо факт нарушения ими процессуальных норм. Установить истину, дать правовую оценку действиям должностных лиц должны следствие и суд. Но посмотреть видеоматериал, созданный на основе вещественных доказательств уголовного дела, и сделать свои выводы может каждый.

Редакция публикует письмо Никиты Кузьминых как есть. Он не отрицает того, что пытался приобрести наркотическое средство. Мы против употребления наркотиков, их распространение и изготовление наркотиков должно сурово караться. Но при этом мы твердо стоим на том, что человек, нарушивший закон, должен нести ответственность исключительно за содеянное и строго по закону.

Если вы окажетесь в той же ситуации, что Никита, ни в коем случае не поддавайтесь на уговоры сотрудников правоохранительных органов взять наркотики, признаться в том, что вы не совершали, как бы они на вас не давили. Этим вы загоняете себя в ловушку.

И, несомненно, надо всеми способами придавать подобные случаи огласке. Общество не должно с этим мириться. Поэтому канал «Правосудие» направил в компетентные органы ряд запросов с просьбой дать правовую оценку действиям сотрудников полиции в описанной ситуации и сообщить о предпринятых мерах для выяснения обстоятельств дела.

Знайте, что канал «Правосудие» поможет вам или вашим близким, попавшим в трудную в правовом отношении ситуацию. Если ваши права нарушаются, то Вам нужна не только квалифицированная юридическая помощь, но и широкая медийная поддержка, которую мы можем организовать.

Будем благодарны вам за информационную поддержку (репост). Обращаемся к СМИ и блогерам с просьбой помочь в придании делу широкой огласки. Ниже размещены исходные видеофайлы из материалов уголовного дела. Вы можете свободно использовать их для изготовления собственного контента при условии размещения ссылки на источник (канал «Правосудие»).

 

 

Закон Вадим Маркович,

главный редактор

Канала «Правосудие».

Информационные ресурсы