Не знал, не хотел, раскаялся...

Мы часто слышим штампованную фразу «Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение». Поэтому людям, едущим в турпоездку в ОАЭ, Египет или Сингапур настоятельно рекомендуют изучить местное законодательство. Иначе можно схлопотать огромный штраф или даже тюремный срок за такую ерунду, как выход покурить на балкон гостиницы в нижнем белье. Надо отдать должное россиянам – они осознают риски и обычно стараются соблюдать правила, принятые в стране пребывания. Однако при этом наблюдается странная картина: дома многие не считают нужным обращать внимания на законы. И горько потом раскаиваются. Однако раскаяние так же не освобождает от ответственности, хотя в некоторых случаях позволяет его смягчить. Давайте рассмотрим только одну сферу – законы, регламентирующие реализацию политических прав граждан, которые в последнее время активно усовершенствуются.

Ко-то скажет, что стало много запретов, но надо понимать, что главная функция закона – защита интересов граждан, и все ограничения подчинены этой цели. Да, детям, например, нельзя участвовать в политических митингах. Но нарушает ли это права детей? Нет, защищает! Любое массовое уличное мероприятие, даже разрешенное – зона повышенной опасности. Там может произойти провокация: кто-то бросит в толпу петарду, люди шарахнуться, возникнет давка, и будут жертвы.

А уж если митинг несанкционирован… Вообще грань между несанкционированной уличной акцией и массовыми беспорядками тонка, как фата невесты. И росгвардейцы, наводящие порядок, не спрашивают паспорт у тех, кто попадается им под руку. Сколько уже было таких историй: школьники пошли на «навальные» митинги, потому что это круто, потому что их зазывали на площадь «авторитетные старшаки». А потом родители разыскивают по ОВД своих падких до запретного плода бедовых отроков. Бог знает, сколько седых волос им добавит это приключение…

Поэтому уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные политические акции – это вовсе не проявление «авторитарных тенденций», а мера защиты детей и их родителей. Неужели так трудно усвоить даже не закон, а элементарный этически принцип «ДЕТИ ВНЕ ПОЛИТИКИ»?

Самое грустное в этой истории то, что дети за многие правонарушения могут быть привлечены к уголовной ответственности. Поверьте, об этом отлично знают «ловцы душ» из всевозможных штабов Навального и прочих аффилированных с западными грантодателями организаций. Знают, но целенаправленно вовлекают в «движуху» именно детей, сознательно бросают их на амбразуру, сами при том стараются оставаться в тени. Им до зарезу нужно дать в иностранные СМИ «жареную» картинку, как «кровавые псы режима разгоняют детей, которые борются за свободу».

Мы не будем давать этим негодяям моральную оценку, они вне рамок морали. К сожалению, противодействие этим экстремистам силами правоохранительных органов не может быть эффективным, поскольку предотвратить такое преступление кране трудно. Но мы знаем, как можно противостоять злу – необходима систематическая. Настойчивая и многоуровневая работа с самими подростками. Родители, учителя, старшие товарищи, их поп-кумиры, политики и лидеры общественного мнения должны открыто, спокойно, как со взрослыми говорить о действующем законодательстве, о праве и ответственности, о свободе и разумных ограничениях. Только так вырабатывается правовая и политическая культура, так ребенок становится ГРАЖДАНИНОМ, умеющим отстаивать свою гражданскую позицию в рамках правового поля.

Наша принципиальная позиция заключается в том, что любая социальная активность должна укладываться в рамки закона. В России достаточно легальных способов политического самовыражения для лиц, достигших совершеннолетия – это выборы, участие в политических и общественных организациях самого широкого политического спектра – от коммунистов до… монархистов. Да, в стране легально действуют организации, ставящие своей целью восстановление в стране монархии. Но они действуют в рамках, определенных Конституцией, даже если считают, что Конституцию нужно изменить. Несмотря на то, что между анархистами и консерваторами, профсоюзами и владельцами предприятий возникают порой острые идейные конфликты, имущественные противоречия и трудовые споры, разрешаться они должны цивилизованно, то есть мирно и в правовом поле.

Всякий молодой человек, обладающий определенной правовой культурой, смекнет, что если кто-то зазывает нас на улицу, чтобы поорать и поскандалить, то что-то здесь нечисто. В склоках не решаются проблемы. И если у кого-то есть претензии к власти (а у оппозиции они есть по определению), то надо искать возможность для диалога, а не добиваться конфронтации. Надо мыслить категориями созидания, а не разрушения. Стремление отморозить уши назло бабушке, мягко говоря, непродуктивно.

В связи с выборами в Госдуму, которые состоятся осенью, политическая повестка будет все активнее входить в нашу жизнь. Активизируются и всевозможные любители ловли рыбки в мутной воде. Поэтому всем надо проявить сдержанность, внимательность, осторожность и найти повод поговорить об изменениях в законодательстве с нашими детьми, даже если они и вышли из детского возраста. Например, о культуре поведения в Интернете, о репостах, информационной гигиене.

В 2016 году большой резонанс получил случай, когда московскую студентку привлекли к уголовной ответственности за оправдание терроризма. Оказывается, она и в мыслях этого не имела, а просто размещала себе на стену во ВКонтакте публикации, которые потом собиралась почитать. Она не понимала, что репост является публикацией, и в числе этих репостов оказались материалы, где содержались откровенные экстремистские призывы, о чем она просто не догадывалась. Но ведь то, что появляется на вашей стене, попадает и в ленту к вашим друзьям, которые могут прочитать материал раньше вас.

Да, военный суд учел обстоятельства дела, и «террористка» избежала наказания в виде лишения свободы, отделавшись штрафом. Но наличие судимости может существенно подпортить ей резюме при трудоустройстве. В школу ее теперь точно работать не возьмут. Вроде бы – глупая оплошность, но цена незнания в данном случае очень велика. Ужасно, когда молодые люди узнают о том, что они преступили закон, только во время допроса в Следственном Комитете.

Да, они искренне раскаиваются, но поздно, поздно! Это – их беда и наша вина, вина общества: не усмотрели, не объяснили, не поговорили вовремя по душам, позволили коварным интриганам вовлечь молодых людей в свои хитро расставленные сети.

Давайте будем бдительны и ответственны! Если данная статья убережет от необдуманных действий хоть несколько человек, то можно считать, что издание выполнило свою просветительскую миссию.

Информационные ресурсы